HANSESTRAFRECHT
Avukat von Burgsdorff toplantı masasında tanınmayan bir kişiyi dinliyor.

Çalışma alanları

Sağlık ceza hukuku

Bir tıbbi hata şüphesi veya faturalandırma dolandırıcılığı iddiası hekimleri iki kat etkiler: ceza yargılamasının yanında mesleki ruhsat, izin ve mesleki itibar da tehlikededir.

Sağlık ceza hukuku alanı hakkında

§§ 222, 229 StGB

Konu ne

Genellikle iki suçlama ön plandadır: cezai olarak taksirle yaralama (§ 229 StGB) veya taksirle ölüme sebep olma (§ 222 StGB) olarak nitelendirilen tıbbi hata ile sağlık sigortalarına veya özel hastalara karşı faturalandırma dolandırıcılığı (§ 263 StGB). Buna hekimlik sırrının ihlali (§ 203 StGB) ve sağlık sektöründeki yolsuzluk şüpheleri eklenir.

Bir tıbbi hata şüphesinde, sürecin devamına genellikle bir tıbbi bilirkişi raporu karar verir: mesleki standart ihlal edilmiş midir ve bu, zarara yol açmış mıdır? Faturalandırma dolandırıcılığında ise faturalandırma sisteminin ayrıntıları ve kasıt sorusu ön plandadır.

Sizin için ne yapıyoruz

Sizi ceza yargılamasında savunurken meslek hukuku boyutunu en başından gözden kaçırmayız. Çünkü polise veya savcılığa söylediğiniz şeyler daha sonra ruhsat makamı tarafından da okunabilir.

  • Muayenehane veya klinikte aramalarda eşlik, gerekirse işlem devam ederken de
  • Hasta dosyalarına el konulmasında hekimlik sırrına saygı: soruşturmacıların neyi alabileceğini kontrol ederiz
  • Dosyaya erişim ve gerekiyorsa kendi uzmanlığımızla bilirkişi raporlarının eleştirel incelenmesi
  • Faturalandırma sisteminin kesin analiziyle faturalandırma suçlamalarına karşı savunma
  • Ruhsat makamı ve tabip odası önündeki meslek hukuku paralel süreçleriyle koordinasyon

Mesleki ruhsat ve paralel süreçler

Sağlık meslekleri için ceza yargılaması nadiren tek süreçtir. Ruhsat makamı, tabip odası ve sözleşmeli hekimler birliği, mesleki ruhsatın askıya alınması veya geri alınmasına kadar varabilen kendi süreçlerini yürütebilir. Bu makamlar, cezai suçlamaları belirli koşullar altında adli bildirimler yoluyla öğrenir.

Bu nedenle her savunma kararı iki düzeyi de dikkate almalıdır: cezai açıdan savunulabilir görünen bir açıklama mesleki açıdan zarar verebilir ve tersi de doğrudur. Savunmayı en başından itibaren her iki süreci de dikkate alarak planlarız.

Sabahın erken saatlerinde beton ve camdan yapılmış bir Hamburg mahkeme binasının insansız giriş alanı.

Gözaltına mı alındınız, ifadeye mi çağrıldınız? İfade vermeden önce bizi arayın.

Sık sorulan sorular

Polis muayenehanemi arıyor. Hasta dosyalarını teslim etmeli miyim?

Aramaya aktif olarak iş birliği yapmak zorunda değilsiniz ve hekimlik sırrınız nedeniyle belgeleri gönüllü olarak teslim etmemelisiniz. Kararın gösterilmesini isteyin, işleme ve belgelerin incelenmesine itiraz edin ve arama devam ederken bizi arayın.

Taksirle yaralama veya taksirle ölüme sebep olma süreçleri başlatılabilir. Cezalandırılabilir olan her başarısızlık değil, yalnızca zarara yol açan kusurlu mesleki standart ihlalidir. Her iki nokta genellikle bilirkişi raporları temelinde tartışılır ve bu nedenle incelenmesi özellikle önemlidir.

Hayır, otomatik olarak değil. Askıya alma veya geri alma, saygınlık ve güvenilirlik konusunda kendi süreci içinde ruhsat makamı tarafından karara bağlanır. Cezai suçlamanın niteliği ve ağırlığı burada önemli bir rol oynar. Bu nedenle savunmayı en başından bu süreci gözeterek yürütürüz.

Hayır. Dolandırıcılık, yani aldatma bilgisi ve isteği anlamında kasıt gerektirir. Aldatma kastı olmaksızın yapılan faturalandırma hataları dolandırıcılık oluşturmaz, ancak geri ödeme talepleri ve meslek hukuku sorunlarına yol açabilir. Bu ayrım genellikle savunmanın merkezindedir ve faturalandırma olaylarının kesin bir analizini gerektirir.

Bu bilgiler genel niteliktedir ve somut olaya ilişkin hukuki danışmanlığın yerine geçmez.

Acil bir durum değil, ancak danışmanlığa mı ihtiyacınız var? Durumunuzu gizlilik içinde görüşürüz.

İlk görüşme talep edin