
Economic
Cererea de insolvență depusă cu întârziere: de când răspund penal ca administrator?
- Autoare
- Rechtsanwältin Virginia Elisabeth von Burgsdorff
- Publicat
- Ultima actualizare
- Subiecte
- Economic
- 8 minute de lectură
- 8 minute de lectură
Se face vinovat de Insolvenzverschleppung (întârzierea cererii de deschidere a procedurii de insolvență) cel care, potrivit § 15a Abs. 4 InsO, nu depune cererea de deschidere, nu o depune la timp ori nu o depune în mod corect. Obligația însăși stă în § 15a Abs. 1 InsO: dacă o persoană juridică devine în incapacitate de plată ori supraîndatorată, membrii organului de reprezentare sau lichidatorii trebuie să depună o cerere de deschidere fără întârziere culpabilă. Ca limită extremă, legea numește trei săptămâni de la ivirea incapacității de plată și șase săptămâni de la ivirea supraîndatorării. Limitele de pedeapsă sunt închisoarea de până la trei ani sau amenda penală, iar la fapta din culpă, potrivit § 15a Abs. 5 InsO, până la un an sau amenda penală.
Cele trei săptămâni nu sunt un răgaz
Aici se află greutatea practică. § 15a Abs. 1 Satz 1 InsO cere cererea fără întârziere culpabilă. Termenele maxime din teza 2 aveți voie să le folosiți pe deplin numai atâta vreme cât se desfășoară strădanii serioase și cu perspectivă de redresare.
La fel de important este punctul de legătură. Termenul începe la ivirea incapacității de plată sau a supraîndatorării, nu la constatarea lor și nu în ziua în care un consilier vă atrage atenția asupra acestui lucru. Cine începe să socotească abia atunci când bănuiala este deja veche de săptămâni poate să fi depășit demult termenul, fără să bage de seamă.
Zahlungsunfähigkeit și Überschuldung: cele două cauze care declanșează obligația
Amândouă noțiunile sunt definite de lege și nu sunt același lucru.
Zahlungsunfähigkeit (incapacitatea de plată) este, potrivit § 17 Abs. 1 InsO, motivul general de deschidere. Potrivit § 17 Abs. 2 InsO, debitorul este în incapacitate de plată dacă nu este în stare să își îndeplinească obligațiile de plată ajunse la scadență; ea se prezumă de regulă atunci când debitorul și-a încetat plățile.
Überschuldung (supraîndatorarea) este, potrivit § 19 Abs. 1 InsO, de asemenea motiv de deschidere la o persoană juridică. Potrivit § 19 Abs. 2 InsO, ea există atunci când patrimoniul nu mai acoperă datoriile existente, afară de cazul în care continuarea întreprinderii în următoarele douăsprezece luni este, după împrejurări, mai degrabă probabilă. Aceste douăsprezece luni sunt perioada de prognoză după care se măsoară previziunea de continuare.
De acestea trebuie deosebită incapacitatea de plată iminentă potrivit § 18 InsO. Ea este motiv de deschidere, potrivit § 18 Abs. 1 InsO, numai atunci când debitorul însuși depune cererea. Potrivit § 18 Abs. 2 InsO, incapacitatea de plată este iminentă atunci când debitorul, după toate probabilitățile, nu va fi în stare să își îndeplinească obligațiile de plată existente la data scadenței; de regulă se ia ca temei o perioadă de prognoză de 24 de luni. Important pentru dumneavoastră: incapacitatea de plată iminentă nu declanșează o obligație de a depune cererea. Ea deschide o posibilitate, nu o îndatorire.
Aceste patru perioade sunt adesea confundate: trei săptămâni și șase săptămâni sunt termene pentru depunerea cererii, douăsprezece luni și 24 de luni sunt perioade de prognoză. Ele nu au nimic de-a face una cu alta.
Pe cine apasă obligația de a depune cererea și când încălcarea ei devine infracțiune
Obligate să depună cererea sunt, potrivit § 15a Abs. 1 Satz 1 InsO, membrii organului de reprezentare și lichidatorii, la GmbH așadar Geschäftsführer (administratorul), iar la societatea pe acțiuni directoratul. Potrivit § 15a Abs. 1 Satz 3 InsO, același lucru se aplică reprezentanților legali ai asociaților împuterniciți să reprezinte, la o societate de persoane cu capacitate juridică la care niciun asociat care răspunde personal nu este o persoană fizică; aceasta privește îndeosebi GmbH und Co. KG.
Cu deosebire trebuie luat în seamă § 15a Abs. 3 InsO. În cazul Führungslosigkeit (lipsa unei conduceri) a unei GmbH, este obligat să depună cererea și fiecare asociat, iar la o societate pe acțiuni sau la o cooperativă fiecare membru al consiliului de supraveghere. O demisie din funcția de administrator nu încheie, așadar, în mod necesar problema, ci o poate muta.
Această obligație nu se aplică însă necondiționat. Dispoziția se încheie cu o rezervă: ea nu apasă asupra persoanelor numite dacă acestea nu au cunoștință despre incapacitatea de plată și despre supraîndatorare ori despre lipsa conducerii. Cine ar putea fi vizat ca asociat sau ca membru al consiliului de supraveghere ar trebui de aceea să consemneze când a aflat și ce a aflat.
Se pedepsește, potrivit § 15a Abs. 4 InsO, cel care nu depune cererea de deschidere sau nu o depune la timp (numărul 1) ori cel care nu o depune în mod corect (numărul 2). La al doilea număr stă în lege o îngrădire care se trece ușor cu vederea: potrivit § 15a Abs. 6 InsO, fapta se pedepsește în acest caz numai dacă cererea de deschidere a fost respinsă ca inadmisibilă printr-o hotărâre rămasă definitivă. O cerere cu greșeli nu duce, așadar, la răspundere penală numai fiindcă are greșeli.
Interdicția de a face plăți și răspunderea personală
Alături de norma penală stă o dispoziție care cântărește adesea mai greu din punct de vedere economic.
Potrivit § 15b Abs. 1 InsO, persoanele obligate să depună cererea potrivit § 15a Abs. 1 Satz 1 InsO nu mai au voie să facă plăți pentru persoana juridică după ivirea incapacității de plată sau a supraîndatorării. Dacă se fac plăți împotriva acestei interdicții, cei obligați să depună cererea sunt ținuți, potrivit § 15b Abs. 4 InsO, să restituie sumele către persoana juridică.
Aceasta este o obligație personală de despăgubire din propriul patrimoniu și se leagă de același moment ca și obligația de a depune cererea. Pe parcursul unei activități continuate săptămâni la rând se adună aici sume care fac ca amenințarea cu pedeapsa să treacă în plan secund.
Ce acuzații stau de obicei alături în discuție
O procedură de insolvență scoate registrele pe masă. De aceea, întârzierea cererii de insolvență stă rareori singură.
§ 283 StGB, bancruta, prevede închisoarea de până la cinci ani sau amenda penală pentru anumite fapte săvârșite în stare de supraîndatorare ori în caz de incapacitate de plată iminentă sau ivită. § 283 Abs. 2 StGB cuprinde fapta celui care, printr-o asemenea acțiune, pricinuiește abia el supraîndatorarea sau incapacitatea de plată. Sunt cuprinse și variantele din culpă și din ușurință: § 283 Abs. 4 und Abs. 5 StGB prevăd pentru acestea închisoarea de până la doi ani sau amenda penală. Hotărâtor este § 283 Abs. 6 StGB: fapta se pedepsește numai dacă autorul și-a încetat plățile ori dacă asupra patrimoniului său s-a deschis procedura de insolvență sau dacă cererea de deschidere a fost respinsă pentru lipsa masei.
În cazuri deosebit de grave, limitele sunt, potrivit § 283a StGB, de la șase luni până la zece ani; legea numește ca exemple tipice fapta săvârșită din lăcomie de câștig și aducerea cu bună știință a multor persoane în primejdia de a pierde valori patrimoniale încredințate ori în nevoie economică.
§ 283b StGB privește încălcarea obligației de a ține evidența contabilă, cu închisoare de până la doi ani sau cu amendă penală, iar în caz de culpă, în anumite cazuri, până la un an. § 283c StGB cuprinde favorizarea unui creditor, adică preferarea unui singur creditor cunoscând incapacitatea de plată, de asemenea cu până la doi ani sau cu amendă penală. § 283d Abs. 1 StGB privește favorizarea debitorului, cu până la cinci ani sau cu amendă penală, iar în cazuri deosebit de grave, potrivit § 283d Abs. 3 StGB, de la șase luni până la zece ani. Pentru §§ 283b und 283c StGB se aplică în mod corespunzător condiția din § 283 Abs. 6 StGB.
Alte două acuzații stau în mod obișnuit alături în discuție. Prima este § 266a Abs. 1 StGB, reținerea contribuțiilor de asigurări sociale ale salariaților; dispoziția prevede închisoare de până la cinci ani sau amendă penală, iar în cazuri deosebit de grave, potrivit § 266a Abs. 4 StGB, șase luni până la zece ani. Ea cuprinde totodată, în § 266a Abs. 6 StGB, o cale proprie spre înlăturarea pedepsei, iar aceasta nu atârnă numai de plată. Angajatorul trebuie să comunice în scris organului de încasare, cel mai târziu la data scadenței sau neîntârziat după aceea, cuantumul contribuțiilor reținute și să arate de ce plata în termen nu este cu putință, deși s-a străduit în mod serios să o facă. Abia atunci când există această comunicare, iar contribuțiile sunt apoi achitate ulterior înăuntrul termenului potrivit stabilit de organul de încasare, autorul nu se pedepsește în această privință. O simplă plată ulterioară nu este suficientă pentru aceasta. Dacă aceste condiții sunt îndeplinite în cazul dumneavoastră trebuie verificat în amănunt și nu este ceva ce se poate rezolva în treacăt.
Se adaugă § 370 AO, evaziunea fiscală, cu închisoare de până la cinci ani sau cu amendă penală, iar în cazuri deosebit de grave, potrivit § 370 Abs. 3 AO, cu șase luni până la zece ani.
Ce contează acum
Dacă citiți acest text fiindcă situația din întreprinderea dumneavoastră este neclară, două lucruri sunt importante.
Întâi, chestiunea datei. Lămuriți cu ajutor de specialitate când s-a ivit incapacitatea de plată sau supraîndatorarea, nu când a ieșit ea la iveală. De această dată atârnă termenul pentru depunerea cererii, interdicția de a face plăți prevăzută de § 15b InsO și aprecierea tuturor plăților care au fost făcute de atunci.
În al doilea rând, vorbirea. Dacă se desfășoară deja o procedură de urmărire, se aplică § 136 Abs. 1 Satz 2 StPO: sunteți liber să vă pronunțați asupra acuzației sau să nu declarați nimic asupra faptei, și aveți voie să întrebați oricând un avocat al apărării, chiar și înainte de audierea dumneavoastră. Față de administratorul judiciar există, alături de aceasta, obligații de informare prevăzute de dreptul insolvenței. Cele două planuri nu sunt același lucru. Cereți consiliere înainte de a da informații.
Întrebări frecvente
Cât timp am pentru cererea de insolvență?
Cererea trebuie depusă, potrivit § 15a Abs. 1 Satz 1 InsO, fără întârziere culpabilă. Teza 2 numește ca limită extremă trei săptămâni de la ivirea incapacității de plată și șase săptămâni de la ivirea supraîndatorării. Acest timp aveți voie să îl folosiți pe deplin numai atâta vreme cât se desfășoară strădanii serioase de redresare.
De când curge exact termenul?
De la ivirea incapacității de plată sau a supraîndatorării, nu din ziua în care dumneavoastră sau consilierul dumneavoastră ați constatat acest lucru. Tocmai această confuzie duce la depășirea termenelor.
Am demisionat din funcția de administrator. Sunt astfel în afara cauzei?
Nu fără altceva. § 15a Abs. 3 InsO obligă la depunerea cererii, în cazul lipsei conducerii unei GmbH, și pe fiecare asociat, iar la o societate pe acțiuni sau la o cooperativă pe fiecare membru al consiliului de supraveghere, afară de cazul în care această persoană nu are cunoștință despre incapacitatea de plată și despre supraîndatorare ori despre lipsa conducerii. Pentru timpul în care ați îndeplinit funcția rămâne oricum răspunderea dumneavoastră.
Mai am voie să plătesc facturi dacă societatea este în stare de insolvență?
§ 15b Abs. 1 InsO interzice plățile după ivirea incapacității de plată sau a supraîndatorării, iar § 15b Abs. 4 InsO obligă la restituire în caz de încălcare. Legea prevede alături de aceasta excepții. Ce plăți sunt îngăduite în cazul concret ar trebui să lămuriți înainte de a le face.
Aceste informații au caracter general și nu înlocuiesc consilierea într-un caz concret. Ele redau stadiul textelor de lege verificate la 10 august 2026.
Cum reprezentăm administratori în proceduri penale legate de insolvență citiți pe pagina noastră cu domeniile de activitate.
Dacă doriți să discutați despre dosarul dumneavoastră, puteți contacta cabinetul telefonic sau prin e-mail.
ContactDispoziții citate
Dispozițiile citate în articol, cu trimitere la textul oficial german.
- § 15a Abs. 1, 3, 4, 5 und 6 InsO (Antragspflicht; Kenntnisvorbehalt bei Führungslosigkeit in Abs. 3; Strafbarkeit; Fahrlässigkeit; Einschränkung des Abs. 6 für den nicht richtig gestellten Antrag)verificat la 10 august 2026
- § 15b Abs. 1 und 4 InsOverificat la 10 august 2026
- § 17 Abs. 1 und 2 InsOverificat la 10 august 2026
- § 18 Abs. 1 und 2 InsOverificat la 10 august 2026
- § 19 Abs. 1 und 2 InsOverificat la 10 august 2026
- § 283 Abs. 1, 2, 4, 5 und 6 StGBverificat la 10 august 2026
- § 283a StGBverificat la 10 august 2026
- § 283b StGBverificat la 10 august 2026
- § 283c StGBverificat la 10 august 2026
- § 283d Abs. 1 und 3 StGBverificat la 10 august 2026
- § 266a Abs. 1, 4 und 6 StGB (Vorenthalten und Veruntreuen von Arbeitsentgelt; Abs. 6 verlangt neben der Nachzahlung die schriftliche Mitteilung an die Einzugsstelle spätestens im Zeitpunkt der Fälligkeit oder unverzüglich danach)verificat la 10 august 2026
- § 370 Abs. 1 und 3 AOverificat la 10 august 2026
- § 136 Abs. 1 Satz 2 StPOverificat la 10 august 2026