HANSESTRAFRECHT
Sonunda kapalı bir kapı bulunan boş koridor, yukarıdan gelen soğuk gün ışığı.

Soruşturma

Untersuchungshaft: yakınlar şimdi ne yapabilir

Yazan
Rechtsanwältin Virginia Elisabeth von Burgsdorff
Yayımlanma
Son güncelleme
8 dakikalık okuma
8 dakikalık okuma

Bir yakınınız Untersuchungshaft (Alman ceza yargılamasında, soruşturma ve yargılama sürerken uygulanan özgürlükten yoksun bırakma) altındaysa, ilk saatlerde önem taşıyan tek adım bir savunma avukatına vekâlet verilmesidir. Özgürlükten yoksun bırakılan kişiye, serbest olmasa da savunmayla yazılı ve sözlü haberleşme izni verilmiştir (§ 148 Abs. 1 StPO); buna karşılık diğer herkesle, yani sizinle de haberleşmesine sınırlamalar getirilebilir (§ 119 StPO). § 147 Abs. 1 StPO'daki Akteneinsicht (dava dosyasının incelenmesi) hakkı da savunmaya tanınmıştır; savunma avukatı bulunmayan kişinin § 147 Abs. 4 StPO uyarınca yalnızca daha dar kapsamlı, kendine ait bir inceleme hakkı vardır. Bir suç şüphesi nedeniyle geçici olarak yakalanan kişi, en geç yakalamanın ertesi günü hâkimin önüne çıkarılır (Art. 104 Abs. 3 GG). Haftbefehl'e (özgürlükten yoksun bırakmayı emreden yazılı hâkim kararı) siz kendiniz karşı çıkamazsınız. Ama buna yetkili birinin devreye girmesini sağlayabilirsiniz.

01

Kişinin nerede olduğunu nasıl öğrenirsiniz?

Kanun birkaç bildirim öngörür. Yakalanan kişiye, soruşturmanın amacı bundan ciddi biçimde tehlikeye düşmediği ölçüde, bir yakınına veya güvendiği bir kişiye haber verme imkânı gecikmeksizin tanınır (§ 114c Abs. 1 StPO). Kişi mahkeme önüne çıkarıldıktan sonra özgürlükten yoksun bırakma sürdürülüyorsa, mahkeme bir yakınına veya güvendiği bir kişiye gecikmeksizin haber verilmesini emretmek zorundadır; aynı yükümlülük, sürdürmeye ilişkin her yeni kararda da geçerlidir (§ 114c Abs. 2 StPO). Art. 104 Abs. 4 GG da aynısını ister.

Buna karşılık yakınların kendilerine ait bir Akteneinsicht hakkı yoktur. Neyin isnat edildiğine ilişkin bilgi savunma üzerinden gelir. Soruşturmanın tamamlandığı dosyaya işlenmediği sürece, inceleme, soruşturmanın amacını tehlikeye düşürebileceği ölçüde reddedilebilir. Ancak kişi Untersuchungshaft altındaysa, özgürlükten yoksun bırakmanın hukuka uygunluğunun değerlendirilmesi bakımından önemli olan bilgiler savunmaya açılır; kural olarak bu ölçüde Akteneinsicht tanınır (§ 147 Abs. 2 Satz 2 StPO).

02

İlk günlerde neler olur

Yakalama sırasında kişiye Haftbefehl'in bir örneği verilir; Almancası yeterli değilse ayrıca anlayabileceği bir dilde çevirisi de verilir (§ 114a StPO). Kişiye hakları gecikmeksizin ve yazılı olarak bildirilir (§ 114b Abs. 1 StPO); bunların arasında, esasa ilişkin açıklama yapmak zorunda olmadığı ve ilk sorgudan önce de dâhil olmak üzere her zaman bir savunma avukatına danışabileceği yer alır (§ 114b Abs. 2 Satz 1 Nr. 2 und 4 StPO).

Yakalandıktan sonra kişi gecikmeksizin yetkili mahkemenin önüne çıkarılır (§ 115 Abs. 1 StPO). Mahkeme, kişiyi çıkarılmasının ardından gecikmeksizin, en geç ertesi gün dinler (§ 115 Abs. 2 StPO) ve şüphe ile özgürlükten yoksun bırakma sebeplerini çürütme imkânı tanır (§ 115 Abs. 3 StPO). Bu dinlemede söylenen ya da söylenmeyen şey, yargılamanın tamamı boyunca etkisini gösterir.

03

Bir Haftbefehl neye dayandırılır

Untersuchungshaft'a yalnızca kuvvetli suç şüphesi ve kanunda sayılan bir sebep varsa karar verilebilir; işin önemine ve beklenen cezaya göre ölçüsüz kalıyorsa karar verilemez (§ 112 Abs. 1 StPO). Kanun bu sebepler olarak kaçmayı veya saklanmayı, kaçma tehlikesini (Fluchtgefahr) ve delilleri karartma tehlikesini (Verdunkelungsgefahr) sayar (§ 112 Abs. 2 StPO). Verdunkelungsgefahr için, kişinin davranışının, delilleri etkileyeceği ya da birlikte suçlananlara, tanıklara veya bilirkişilere tesir edeceği yönünde kuvvetli şüphe doğurması gerekir. Bunların yanında, kanunda tek tek sayılan belirli suçlarda tekrar tehlikesi sebebi bulunur (§ 112a StPO).

Haftbefehl'de kişinin kimliği, fiil, dayanılan sebep ve kuvvetli şüphe ile bu sebebin çıkarıldığı olgular yer almak zorundadır (§ 114 Abs. 2 StPO). Savunmanın karara karşı çalışması bu gerekçeden başlar.

04

Yakın olarak yapmamanız gerekenler

Kaçma, delilleri karartma veya tekrar tehlikesini önlemek için gerekli olduğu ölçüde kişiye sınırlamalar getirilebilir (§ 119 Abs. 1 Satz 1 StPO). Bunların arasında ziyaretlerin ve telekomünikasyonun izne bağlanması ile ziyaretlerin, telekomünikasyonun, yazışmaların ve paketlerin denetlenmesi vardır (§ 119 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 und 2 StPO). Telekomünikasyonun denetlenmesine karar verilmişse, bu durum bağlantı kurulduktan hemen sonra görüşen taraflara bildirilir (§ 119 Abs. 3 StPO).

Bu nedenle görüşmelerin dinlendiğini ve mektupların okunduğunu varsayın. Telefonda isnat edilen fiili konuşmayın, tanıkları konuşmayın, kimin ne söyleyeceğini konuşmayın; birlikte suçlananlarla veya olası tanıklarla temas kurmayın. Bu tür davranışlar Verdunkelungsgefahr değerlendirmesine yansıyabilir. Savunmayla olan haberleşme için aynı şey geçerli değildir: §§ 148 und 148a StPO saklıdır (§ 119 Abs. 4 Satz 1 StPO).

05

Haftverschonung, Haftprüfung, Haftbeschwerde

Kanun üç yol öngörür ve bunlar birbirine bağlıdır.

İnfazın durdurulması (§ 116 StPO). Haftbefehl yalnızca kaçma tehlikesine dayanıyorsa, daha az müdahale eden tedbirler aynı amaca ulaşabiliyorsa hâkim infazı durdurur. Kanun bu tedbirler olarak özellikle bildirim yükümlülüğünü, bulunulacak yere ilişkin sınırlamaları, konuttan çıkarken gözetimi ve uygun bir teminatın verilmesini sayar (§ 116 Abs. 1 Satz 2 StPO). Verdunkelungsgefahr hâlinde hâkim, daha hafif tedbirler tehlikeyi önemli ölçüde azaltıyorsa infazı durdurabilir (§ 116 Abs. 2 StPO). Durdurmanın söz konusu olup olmadığına yalnızca mahkeme karar verir. Bu, önceden planlanabilecek bir şey değildir.

Haftprüfung (kararın mahkemece yeniden incelenmesi, §§ 117, 118 StPO). Kişi Untersuchungshaft altında olduğu sürece, Haftbefehl'in kaldırılıp kaldırılmayacağının veya infazının durdurulup durdurulmayacağının mahkemece incelenmesini her zaman isteyebilir. Haftprüfung istemi yanında Beschwerde (üst mahkemeye başvuru) caiz değildir (§ 117 Abs. 2 Satz 1 StPO). Ancak bu istem üzerine verilen karara karşı Beschwerde hakkı bundan etkilenmez (§ 117 Abs. 2 Satz 2 StPO). İstem üzerine, duruşma yapıldıktan sonra karar verilir (§ 118 Abs. 1 StPO); bu duruşma, kişinin rızası olmadan, istemin ulaşmasından itibaren iki haftadan geç bir tarihe konulamaz (§ 118 Abs. 5 StPO). Duruşmadan sonra özgürlükten yoksun bırakma sürdürülmüşse, yeni bir duruşma istemeye ancak bu durum en az üç ay sürdüyse ve son duruşmadan bu yana en az iki ay geçtiyse hak vardır (§ 118 Abs. 3 StPO).

Haftbeschwerde (karara karşı üst mahkemeye başvuru, § 304 StPO). Haftbefehl'e karşı Beschwerde yoluna gidilebilir. Bu yol, üst mahkemenin karar vermesine götürür.

Haftprüfung ile Beschwerde arasındaki seçim biçimsel bir mesele değildir: § 117 Abs. 2 Satz 1 StPO uyarınca iki yol aynı anda açık değildir. Bununla Beschwerde tüketilmiş olmaz, çünkü Haftprüfung istemi üzerine verilen karara karşı Satz 2 uyarınca açık kalır. Hangisinin doğru yol olduğu dosyanın içeriğine, yargılamanın aşamasına ve hedefe bağlıdır. Bu karar savunmanın elindedir.

06

Untersuchungshaft ne kadar sürebilir?

Hürriyeti bağlayıcı cezaya veya hürriyeti bağlayıcı bir güvenlik tedbirine hükmeden bir karar verilmediği sürece, aynı fiil nedeniyle Untersuchungshaft'ın infazı altı ayı aşacak biçimde ancak soruşturmanın özel güçlüğü ya da özel kapsamı veya başka önemli bir sebep kararın verilmesine henüz imkân vermiyorsa ve devamı haklı kılıyorsa sürdürülebilir (§ 121 Abs. 1 StPO). Aksi hâlde altı ayın dolmasıyla Haftbefehl kaldırılır; meğerki infaz durdurulmuş olsun veya Oberlandesgericht devamına karar versin (§ 121 Abs. 2 StPO). Oberlandesgericht devamına karar verirse, koşulları en geç üçer aylık aralıklarla yeniden incelemek zorundadır (§ 122 Abs. 4 StPO).

Bu süreler inceleme sınırlarıdır, somut olayda sürenin ne kadar olacağına dair bir öngörü değildir.

Yakınların bize sorduğu sorular

Untersuchungshaft ne kadar sürer?

Genel bir cevabı yoktur. İnfaz, altı ayı aşacak biçimde ancak § 121 Abs. 1 StPO'daki koşullarla sürdürülebilir; o zaman Oberlandesgericht karar verir (§ 122 StPO). Bundan bağımsız olarak her zaman Haftprüfung istenebilir (§ 117 Abs. 1 StPO).

Bu, § 119 StPO uyarınca sınırlama getirilip getirilmediğine bağlıdır. Başka şeylerin yanında, ziyaretlerin izne bağlanmasına ve denetlenmesine karar verilmesi mümkündür (§ 119 Abs. 1 Satz 2 Nr. 1 und 2 StPO). Verilen kararlar kişiye bildirilir (§ 119 Abs. 1 Satz 6 StPO). Ziyaretin nasıl talep edileceğini savunma, kurum ve mahkeme nezdinde açıklığa kavuşturabilir.

Zorunlu savunma hâli, başka durumların yanında, kişinin özgürlükten yoksun bırakma konusunda karar verilmek üzere bir mahkeme önüne çıkarılacak olmasında (§ 140 Abs. 1 Nr. 4 StPO) veya hâkim kararıyla bir kurumda bulunmasında vardır (§ 140 Abs. 1 Nr. 5 StPO). Atama o zaman istem olmadan da yapılır (§ 141 Abs. 2 Satz 1 Nr. 1 StPO). Bunun yanında kişi, yargılamanın her aşamasında kendisi bir savunma avukatı seçebilir (§ 137 Abs. 1 StPO). Bu seçimi yakını değil, kendisi yapar. Siz teması kurabilir ve vekâletin masrafını üstlenebilirsiniz.

Kişinin kendisi veya bir başkası tarafından uygun bir teminat verilmesi, yalnızca kaçma tehlikesine dayanan bir Haftbefehl'de söz konusu olabilecek tedbirlerden biridir (§ 116 Abs. 1 Satz 2 Nr. 4 StPO). Hâkimin infazı durdurup durdurmayacağına ve hangi koşullarla durduracağına somut olayın şartlarına göre karar verilir. Tek başına bir ödeme sonuç doğurmaz.

Bu açıklamalar Alman ceza yargılamasına ilişkin genel bilgi verir ve somut olaydaki danışmanlığın yerini tutmaz. 10 Ağustos 2026 tarihinde denetlenmiş kanun metinlerinin durumunu yansıtır.

07

Bundan sonrası

Özgürlükten yoksun bırakmaya ilişkin bir işlemde neyin yerinde olduğu ancak dosyadan anlaşılır. Soruşturma aşamasına ilişkin genel bir bakışı hukuk alanları sayfamızda bulabilirsiniz. Büro saatleri dışında bize nasıl ulaşabileceğiniz İletişim sayfasında yazılıdır.

Dosyanız hakkında görüşmek isterseniz büroya telefonla veya e-posta ile ulaşabilirsiniz.

İletişim
Anılan hükümler

Yazıda anılan hükümler, resmî Almanca metne bağlantısıyla birlikte.