HANSESTRAFRECHT
Rând gol de scaune într-o sală de așteptare simplă, cu ușa închisă.

Urmărire penală

Falsche Verdächtigung: ce puteți face dacă plângerea împotriva dumneavoastră nu este adevărată

Autoare
Rechtsanwältin Virginia Elisabeth von Burgsdorff
Publicat
Ultima actualizare
10 minute de lectură
10 minute de lectură

Dacă ați fost reclamat pe nedrept, ajută mai întâi procedura în care sunteți persoană acuzată, iar nu o a doua procedură împotriva celui care a făcut plângerea. Drumul trece prin consultarea dosarului, printr-o luare de poziție scrisă la momentul potrivit și prin întrebarea ce arată de fapt cercetările. O falsche Verdächtigung, adică învinuirea nereală a unei persoane în fața autorității, potrivit § 164 StGB, cere ca cel care a făcut plângerea să fi lucrat împotriva a ceea ce știa mai bine; cine face o plângere neadevărată din punct de vedere obiectiv, dar o socotește el însuși întemeiată, nu împlinește această dispoziție.

01

Când se pedepsește o falsche Verdächtigung

§ 164 Abs. 1 StGB cere mai multe condiții deodată: trebuie învinuit un altul, și anume la o autoritate, la un Amtsträger, adică la o persoană care exercită o funcție publică și este competentă să primească plângeri, la un superior militar sau în public. Acuzația trebuie să privească o faptă nelegiuită sau încălcarea unei îndatoriri de serviciu, ea trebuie ridicată împotriva a ceea ce se știe mai bine și trebuie făcută cu scopul de a pricinui ori de a face să dăinuie o procedură a autorității sau alte măsuri ale autorității. Limitele de pedeapsă sunt pedeapsa privativă de libertate de până la cinci ani sau amenda penală.

§ 164 Abs. 2 StGB cuprinde aceeași întâmplare într-o a doua formă: o altă afirmație de fapt făcută împotriva a ceea ce se știe mai bine, de natură să pricinuiască ori să facă să dăinuie o procedură a autorității împotriva altuia. § 164 Abs. 3 StGB prevede o limită ridicată, de la șase luni până la zece ani, dacă fapta este săvârșită spre a se dobândi o atenuare a pedepsei sau o renunțare la pedeapsă potrivit dispozițiilor arătate acolo; în cazurile mai puțin grave, de la trei luni până la cinci ani.

Noțiunea hotărâtoare este lucrarea împotriva a ceea ce se știe mai bine. Ea descrie o întâmplare lăuntrică. Cine vrea să o dovedească trebuie să arate nu numai că plângerea era neîntemeiată, ci și că cel care a făcut-o știa acest lucru. O plângere în contra ridică astfel o cu totul altă chestiune de probă decât aceea care îl privește pe cel acuzat pe nedrept.

Alături stă § 145d StGB, născocirea unei infracțiuni. Cine, împotriva a ceea ce știe mai bine, face să se creadă la o autoritate ori la un organism competent să primească plângeri că a fost săvârșită o faptă nelegiuită se pedepsește cu pedeapsa privativă de libertate de până la trei ani sau cu amendă penală, în măsura în care fapta nu este deja amenințată cu pedeapsă potrivit uneia dintre celelalte dispoziții arătate acolo, între altele potrivit § 164 StGB. § 145d Abs. 2 StGB cuprinde amăgirea cu privire la cel care a luat parte la o faptă. Spre deosebire de § 164 StGB, § 145d StGB nu cere ca un anumit alt om să fie învinuit.

02

De ce o plângere în contra nu încheie procedura împotriva dumneavoastră

Staatsanwaltschaft, adică parchetul, este obligată să intervină pentru toate infracțiunile care pot fi urmărite, în măsura în care există temeiuri de fapt îndestulătoare (§ 152 Abs. 2 StPO). De îndată ce află despre o bănuială, ea trebuie să cerceteze situația de fapt (§ 160 Abs. 1 StPO). O plângere în contra naște de aceea tocmai ceea ce spune numele ei: o a doua procedură. Ea nu o desființează pe prima, nu o grăbește și nu schimbă nimic din ceea ce cuprinde dosarul despre dumneavoastră.

Se adaugă două urmări practice. Datele pe care le arătați în plângerea în contra se află pe urmă și în procedura dumneavoastră. Iar luarea aminte se mută de la întrebarea care contează: ajunge ceea ce există împotriva dumneavoastră pentru o trimitere în judecată?

Aceasta nu înseamnă că o plângere potrivit § 164 StGB nu intră niciodată în discuție. Este vorba despre rânduiala pașilor: mai întâi procedura proprie. Cum lucrăm la aceasta descriem separat la Gegenanzeige, în limba germană.

03

Ce ajută cu adevărat în procedura împotriva dumneavoastră

Trei dispoziții hotărăsc spațiul de mișcare.

Trebuie să vi se arate că sunteți liber să vă pronunțați asupra acuzației sau să nu depuneți declarație asupra cauzei și că puteți întreba oricând, și încă înainte de audierea dumneavoastră, un apărător ales de dumneavoastră (§ 136 Abs. 1 Satz 2 StPO). Cine se vede acuzat pe nedrept vrea să lămurească totul de îndată. Tocmai atunci se nasc declarații care mai târziu sunt măsurate după dosar.

Apărătorul are voie să consulte dosarele care se află la instanță sau care ar trebui înfățișate acesteia în cazul punerii în mișcare a acțiunii publice (§ 147 Abs. 1 StPO); persoana acuzată fără apărător poate primi, potrivit § 147 Abs. 4 StPO, consultarea dosarului, acolo sub limitări în plus. Abia dosarul arată pe ce se sprijină acuzația.

Iar parchetul trebuie să cerceteze nu numai împrejurările care servesc la învinuire, ci și pe cele care servesc la dezvinovățire, și să se îngrijească de strângerea probelor a căror pierdere este de temut (§ 160 Abs. 2 StPO). A doua parte de frază contează atunci când trebuie puse la adăpost șiruri de mesaje sau martori, înainte ca ele să se piardă.

La sfârșit stă hotărârea potrivit § 170 StPO: dacă cercetările oferă temei îndestulător pentru punerea în mișcare a acțiunii publice, parchetul o pune în mișcare; altfel, el încheie procedura (§ 170 Abs. 1 und Abs. 2 StPO).

04

Date neadevărate la audiere și în fața instanței

O plângere este un lucru, o declarație în procedură este altul. Cine, ca martor în fața instanței sau în fața unei alte autorități competente să ia declarații sub jurământ, declară neadevărat fără jurământ se pedepsește potrivit § 153 StGB cu pedeapsa privativă de libertate de la trei luni până la cinci ani. Cine jură fals se pedepsește potrivit § 154 Abs. 1 StGB cu pedeapsa privativă de libertate nu mai mică de un an, iar în cazurile mai puțin grave cu pedeapsa privativă de libertate de la șase luni până la cinci ani (§ 154 Abs. 2 StGB). Declarația neadevărată dată în locul jurământului este amenințată potrivit § 156 StGB cu pedeapsa privativă de libertate de până la trei ani sau cu amendă penală.

§ 158 StGB cuprinde pentru aceasta o regulă de excepție: instanța poate atenua pedeapsa sau poate renunța la pedeapsă dacă autorul îndreaptă la timp datele neadevărate (§ 158 Abs. 1 StGB). Îndreptarea este întârziată, între altele, atunci când din faptă s-a ivit deja un neajuns pentru un altul sau când împotriva autorului s-a făcut deja o plângere ori s-a deschis o cercetare (§ 158 Abs. 2 StGB). Îndreptarea se poate face la organismul căruia i-au fost date datele neadevărate, precum și la o instanță, la un procuror sau la o autoritate de poliție (§ 158 Abs. 3 StGB).

05

Üble Nachrede și Verleumdung

Dacă afirmația neadevărată nu este ridicată la o autoritate, ci față de terți, intră în discuție dispozițiile care ocrotesc onoarea. § 186 StGB privește üble Nachrede, adică afirmarea sau răspândirea unui fapt de natură să îl facă pe altul disprețuit sau să îl înjosească în opinia publică, dacă acest fapt nu poate fi dovedit ca adevărat. Limita merge până la un an de pedeapsă privativă de libertate sau amendă penală, iar la săvârșirea în public, într-o adunare sau prin răspândirea unui conținut, până la doi ani sau amendă penală.

§ 187 StGB privește Verleumdung: aceeași faptă săvârșită împotriva a ceea ce se știe mai bine, cu pedeapsa privativă de libertate de până la doi ani sau cu amendă penală, iar la săvârșirea în public, într-o adunare sau prin răspândirea unui conținut, până la cinci ani sau amendă penală.

De luat aminte este § 193 StGB. Potrivit acestuia, între altele exprimările făcute pentru exercitarea ori apărarea unor drepturi sau pentru valorificarea unor interese îndreptățite, precum și sesizările de serviciu se pedepsesc numai în măsura în care existența unei Beleidigung, adică a unei jigniri aduse onoarei, rezultă din forma exprimării sau din împrejurări. Această dispoziție este unul dintre motivele pentru care o plângere penală nu se pedepsește numai fiindcă se dovedește mai târziu neîntemeiată.

06

Cine suportă cheltuielile dacă plângerea a fost neadevărată

Dacă o procedură, chiar și numai una din afara instanței, a fost pricinuită printr-o plângere neadevărată făcută cu intenție sau din ușurință, instanța pune în sarcina celui care a făcut plângerea, după ce acesta a fost ascultat, cheltuielile procedurii și cheltuielile necesare ivite pentru persoana acuzată (§ 469 Abs. 1 Satz 1 StPO). Dacă nicio instanță nu a fost încă învestită cu cauza, hotărârea se dă la cererea parchetului, de instanța care ar fi fost competentă să dispună deschiderea judecății (§ 469 Abs. 2 StPO). Hotărârea nu poate fi atacată (§ 469 Abs. 3 StPO).

Măsura de apreciere este aici alta: § 469 StPO cere intenție sau ușurință și o plângere neadevărată, iar § 164 StGB, dimpotrivă, lucrarea împotriva a ceea ce se știe mai bine.

Întrebări frecvente

Pot cere să se facă cercetări împotriva celui care a făcut plângerea?

Plângerea și cererea de urmărire pot fi făcute la parchet, la autoritățile și la agenții serviciului de poliție și la Amtsgerichte (§ 158 Abs. 1 Satz 1 StPO); persoanelor vătămate li se eliberează, la cerere, o confirmare scrisă. Dacă se fac cercetări se stabilește potrivit § 152 Abs. 2 StPO. Un drept la un anumit rezultat nu există.

Parchetul trebuie să răspundă celui care a formulat cererea, arătând motivele, și trebuie să informeze persoanele vătămate despre posibilitatea de atacare și despre termen (§ 171 StPO). Persoana vătămată are dreptul, în două săptămâni de la aducerea la cunoștință, la o Beschwerde, adică la o contestație, la funcționarul superior al parchetului (§ 172 Abs. 1 StPO). După aceea, ea poate cere, într-o lună de la aducerea la cunoștință, o hotărâre judecătorească; această cerere este înlăturată în anumite cazuri, între altele la faptele urmărite pe calea Privatklage, adică a acțiunii penale pornite de persoana vătămată însăși (§ 172 Abs. 2 StPO). Cererea trebuie să arate faptele și mijloacele de probă și trebuie semnată de un avocat (§ 172 Abs. 3 StPO). Competent este Oberlandesgericht (§ 172 Abs. 4 StPO).

Pentru § 164 StGB, nu. Dispoziția cere în plus ca cel care a făcut plângerea să fi lucrat împotriva a ceea ce știa mai bine și cu scopul de a pricinui ori de a face să dăinuie o procedură a autorității. Pentru urmarea privind cheltuielile din § 469 StPO se aplică o altă măsură de apreciere, și anume intenția sau ușurința.

Aceasta este o hotărâre de luat după consultarea dosarului, nu înainte. § 136 Abs. 1 Satz 2 StPO vă lasă liber să vă pronunțați sau să nu depuneți declarație asupra cauzei și vă îngăduie să întrebați oricând un apărător ales de dumneavoastră. Ceea ce știți dumneavoastră și ceea ce se află în dosar sunt două lucruri deosebite.

Aceste informații au caracter general și nu înlocuiesc consilierea într-un caz concret. Ele redau stadiul textelor de lege verificate la 10 august 2026.

07

Cum se merge mai departe

Cum lucrează o apărare în faza de anchetă și când intră în discuție o luare de poziție descriem pe pagina noastră cu domeniile de activitate.

Dacă doriți să discutați despre dosarul dumneavoastră, puteți contacta cabinetul telefonic sau prin e-mail.

Contact
Dispoziții citate

Dispozițiile citate în articol, cu trimitere la textul oficial german.