Verjährung la infracțiuni: când o faptă nu mai poate fi urmărită

§ 78 Abs. 3 StGB așază cinci termene în trepte, după maximul pedepsei cu care legea amenință fapta:

• treizeci de ani la faptele amenințate cu pedeapsa privativă de libertate pe viață,
• douăzeci de ani la faptele amenințate, în maximul lor, cu pedepse privative de libertate de peste zece ani,
• zece ani la faptele amenințate, în maximul lor, cu pedepse privative de libertate de peste cinci ani și până la zece ani,
• cinci ani la faptele amenințate, în maximul lor, cu pedepse privative de libertate de peste un an și până la cinci ani,
• trei ani la celelalte fapte.

Hotărâtoare este amenințarea cu pedeapsa a legii al cărei conținut este realizat prin faptă, și anume fără a ține seama de agravările sau de atenuările prevăzute de partea generală ori de regulile privind cazurile deosebit de grave și cazurile mai puțin grave (§ 78 Abs. 4 StGB). Un caz deosebit de grav nu prelungește, așadar, termenul.

Două exemple: Körperverletzung, adică vătămarea integrității corporale a altei persoane, potrivit § 223 Abs. 1 StGB, și Betrug, adică inducerea în eroare în scopul obținerii unui folos patrimonial, potrivit § 263 Abs. 1 StGB, sunt amenințate cu pedeapsa privativă de libertate de până la cinci ani sau cu amendă penală și intră în grupa de cinci ani a § 78 Abs. 3 Nr. 4 StGB. Fahrlässige Körperverletzung, adică vătămarea corporală din culpă, potrivit § 229 StGB, este amenințată cu pedeapsa privativă de libertate de până la trei ani sau cu amendă penală și intră în grupa de trei ani a § 78 Abs. 3 Nr. 5 StGB. Faptele care intră în categoria Verbrechen, adică a infracțiunilor din categoria celor grave, potrivit § 211 StGB, nu se prescriu, potrivit § 78 Abs. 2 StGB.

Aici se află punctul propriu-zis. § 78c Abs. 1 StGB enumeră douăsprezece acte care întrerup prescripția. Fac parte dintre acestea prima audiere a persoanei acuzate, comunicarea faptului că împotriva ei a fost deschisă o procedură de anchetă ori dispunerea acestei audieri sau comunicări (numărul 1), orice dispoziție judecătorească de Beschlagnahme, adică de ridicare a unui obiect în temeiul unei dispoziții, sau de percheziție (numărul 4), Haftbefehl, mandatul scris de arestare (numărul 5), punerea în mișcare a acțiunii publice (numărul 6), deschiderea judecății (numărul 7) și Strafbefehl, ordonanța penală scrisă prin care se stabilește pedeapsa fără dezbatere (numărul 9).

După fiecare întrerupere, prescripția începe din nou (§ 78c Abs. 3 Satz 1 StGB). În cazul unei dispoziții sau al unei hotărâri scrise, întreruperea intervine în momentul în care aceasta este redactată (§ 78c Abs. 2 Satz 1 StGB). Un act despre care persoana acuzată nu știe nimic poate, așadar, să fi pornit deja termenul din nou.

O limită există totuși. Urmărirea este prescrisă cel mai târziu atunci când de la momentul arătat în § 78a StGB a trecut dublul termenului legal de prescripție, iar dacă termenul de prescripție este, potrivit unor legi speciale, mai scurt de trei ani, cel puțin trei ani (§ 78c Abs. 3 Satz 2 StGB). Suspendarea potrivit § 78b StGB rămâne neatinsă (§ 78c Abs. 3 Satz 3 StGB). Întreruperea produce efecte, în plus, numai față de acela la care se referă actul (§ 78c Abs. 4 StGB).

Cele două termene se confundă ușor. O faptă care poate fi urmărită numai la cerere nu este urmărită dacă persoana îndreptățită omite să formuleze cererea până la expirarea unui termen de trei luni (§ 77b Abs. 1 Satz 1 StGB); acest termen începe la expirarea zilei în care s-a luat cunoștință de faptă și de persoana autorului (§ 77b Abs. 2 Satz 1 StGB). El privește Strafantrag, adică cererea de urmărire formulată de persoana îndreptățită, nu posibilitatea de a urmări fapta. Mai multe despre aceasta găsiți în ghidul despre retragerea unei plângeri.

Prescripția este un impediment procesual. În faza de anchetă, Staatsanwaltschaft, parchetul, încheie procedura (§ 170 Abs. 2 StPO). Dacă impedimentul se arată abia după deschiderea judecății, instanța poate încheia procedura prin încheiere, în afara Hauptverhandlung, adică a dezbaterii orale în fața instanței (§ 206a Abs. 1 StPO); încheierea poate fi atacată cu sofortige Beschwerde, contestația imediată (§ 206a Abs. 2 StPO).

O urmare rămâne totuși cu putință. § 78 Abs. 1 Satz 2 StGB scoate în mod expres din această regulă § 76a Abs. 2 StGB. Potrivit acestuia, în condițiile arătate acolo, dispunerea de sine stătătoare a confiscării produsului faptei și confiscarea de sine stătătoare a valorii produsului faptei sunt îngăduite și atunci când urmărirea infracțiunii s-a prescris. Prescripția nu înseamnă, așadar, în orice caz, că ceea ce s-a obținut poate fi și păstrat definitiv. Cum decurge o asemenea dispoziție descriem la Vermögensarrest.

Pot să calculez singur dacă în cazul meu s-a împlinit prescripția? Puteți citi termenul de bază din § 78 Abs. 3 StGB. Dacă el mai curge atârnă de întreruperile potrivit § 78c StGB și de suspendarea potrivit § 78b StGB, iar amândouă se află în dosar, nu în lege.

Se prescrie o Körperverletzung după cinci ani? Termenul de bază pentru § 223 Abs. 1 StGB este de cinci ani (§ 78 Abs. 3 Nr. 4 StGB). La formele agravate, cu limite de pedeapsă mai mari, se aplică o altă treaptă, iar întreruperile pot porni cursul din nou.

Are avantaje pur și simplu așteptarea? Nu. Astfel nu aflați ce se află în dosar, iar fiecare audiere, fiecare dispoziție judecătorească de percheziție și fiecare Strafbefehl poate să fi întrerupt termenul (§ 78c Abs. 1 StGB).

Am aflat de faptă abia acum. Schimbă aceasta termenul? Pentru prescripția urmăririi, nu: ea începe cu epuizarea faptei (§ 78a StGB), nu cu luarea la cunoștință. Altfel stau lucrurile la termenul pentru Strafantrag (§ 77b Abs. 2 Satz 1 StGB).