
Economic
Vermögensarrest: de ce este blocat contul și ce căi există
- Autoare
- Rechtsanwältin Virginia Elisabeth von Burgsdorff
- Publicat
- Ultima actualizare
- Subiecte
- Economic
- 10 minute de lectură
- 10 minute de lectură
Un Vermögensarrest, adică o indisponibilizare a averii, nu este o pedeapsă, ci o măsură de asigurare. Dacă presupunerea că sunt îndeplinite condițiile confiscării prin echivalent este întemeiată, se poate dispune, pentru asigurarea punerii în executare, Vermögensarrest asupra averii mobile și imobile a persoanei vizate; dacă există temeiuri stăruitoare pentru această presupunere, el trebuie dispus (§ 111e Abs. 1 Satz 1 und 2 StPO). În dispoziție trebuie stabilită totodată o sumă de bani prin a cărei consemnare persoana vizată poate înlătura aducerea la îndeplinire și poate cere desființarea ei (§ 111e Abs. 4 Satz 2 StPO); împotriva dispoziției însăși este deschisă Beschwerde, adică o contestație (§ 304 Abs. 1 StPO). Cât durează până când o blocare este din nou desființată nu se poate prevedea.
Cine dispune Vermögensarrest și cât de repede se întâmplă acest lucru
Beschlagnahme, adică ridicarea unui bun în temeiul unei dispoziții, și Vermögensarrest se dispun de instanță; în caz de urgență care nu suportă amânare, dispoziția poate fi luată și de Staatsanwaltschaft, adică de parchet (§ 111j Abs. 1 Satz 1 und 2 StPO). Dacă parchetul a dispus, el cere în termen de o săptămână confirmarea instanței; acest lucru nu se aplică la ridicarea unui bun mobil (§ 111j Abs. 2 Satz 1 und 2 StPO). Persoana vizată poate cere în toate cazurile hotărârea instanței (§ 111j Abs. 2 Satz 3 StPO). Aducerea la îndeplinire se face de parchet (§ 111k Abs. 1 Satz 1 StPO); împotriva măsurilor de aducere la îndeplinire, persoana vizată poate cere hotărârea instanței competente (§ 111k Abs. 3 StPO).
Blocarea poate de aceea să intervină înainte ca persoana vizată să fi fost ascultată: ea urmează să împiedice mutarea averii în altă parte. Pentru întreprinderi și pentru cei care lucrează pe cont propriu aceasta înseamnă că salariile și facturile furnizorilor rămân neplătite înainte de a se ști dacă acuzația ține. De aceea, consultarea dosarului este primul pas (§ 147 Abs. 1 StPO).
Arest, Beschlagnahme și confiscare: trei lucruri deosebite
Vermögensarrest asigură o sumă de bani; în dispoziție trebuie arătat dreptul care se asigură, cu arătarea acestei sume (§ 111e Abs. 4 Satz 1 StPO). El poate asigura și o amendă penală și cheltuielile de procedură de așteptat, însă abia atunci când s-a dat o hotărâre sau când a fost dat un Strafbefehl, ordonanța penală scrisă prin care se stabilește pedeapsa fără dezbatere (§ 111e Abs. 2 StPO). Pentru asigurarea cheltuielilor de punere în executare nu se dă arest (§ 111e Abs. 3 StPO).
Beschlagnahme privește un bun anume. Dacă presupunerea că sunt îndeplinite condițiile confiscării sau ale scoaterii din folosință a unui bun este întemeiată, el poate fi ridicat pentru asigurarea punerii în executare (§ 111b Abs. 1 Satz 1 StPO). Astfel dispare un vehicul din curte, dacă el intră în discuție ca produs al faptei sau ca mijloc al faptei în sensul § 74 Abs. 1 StGB; această confiscare cere ca bunurile să aparțină ori să se cuvină autorului sau participantului la momentul hotărârii (§ 74 Abs. 3 Satz 1 StGB).
Confiscarea este hotărârea definitivă. Arestul și Beschlagnahme asigură numai ca ea să mai poată fi pusă în executare mai târziu.
Ce se confiscă la sfârșit
Dacă autorul sau participantul a dobândit ceva printr-o faptă nelegiuită ori pentru ea, instanța dispune confiscarea acestui lucru (§ 73 Abs. 1 StGB); același lucru se aplică foloaselor trase (§ 73 Abs. 2 StGB) și bunurilor dobândite prin înstrăinarea a ceea ce s-a obținut ori ca înlocuire (§ 73 Abs. 3 StGB). Dacă confiscarea bunului nu este cu putință, instanța dispune confiscarea unei sume de bani care corespunde valorii a ceea ce s-a obținut (§ 73c Satz 1 StGB). Tocmai această sumă o asigură arestul. Alături stă confiscarea lărgită: ea cuprinde bunurile autorului sau ale participantului și atunci când acestea au fost dobândite prin alte fapte nelegiuite ori pentru ele (§ 73a Abs. 1 StGB).
De ce este hotărâtor ceea ce s-a obținut, iar nu câștigul
Acesta este punctul la care se socotește cel mai ușor greșit cel care își face singur o socoteală a sumei. La stabilirea valorii a ceea ce s-a obținut se scad, ce e drept, cheltuielile făcute (§ 73d Abs. 1 Satz 1 StGB). Rămâne însă în afară ceea ce a fost cheltuit ori întrebuințat pentru săvârșirea faptei sau pentru pregătirea ei, în măsura în care nu este vorba despre prestații pentru împlinirea unei datorii față de persoana vătămată (§ 73d Abs. 1 Satz 2 StGB). Întinderea și valoarea pot fi apreciate (§ 73d Abs. 2 StGB). Cine pornește de la ideea că se ia numai surplusul subprețuiește ordinul de mărime.
Dacă nu este procedura dumneavoastră: arestul împotriva terților
Dispoziția se poate îndrepta împotriva unei persoane care nu este nici autor, nici participant: dacă această persoană a dobândit ceva prin faptă și dacă autorul sau participantul a lucrat pentru ea (§ 73b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 StGB), dacă i s-a transmis ceea ce s-a obținut fără plată ori fără temei juridic sau dacă ea a cunoscut ori ar fi trebuit să cunoască proveniența dintr-o faptă nelegiuită (numărul 2), ori dacă acest lucru a trecut la ea ca moștenitoare, ca persoană îndreptățită la rezerva succesorală sau ca legatară (numărul 3).
Cazul cel mai important în practică al numărului 1 este societatea pentru care a lucrat o persoană. O GmbH împotriva căreia nu se desfășoară ea însăși nicio procedură de anchetă poate de aceea să primească un arest asupra averii sale; tot astfel rudele cărora li s-a transmis avere.
Pentru această grupă se aplică o margine proprie: confiscarea este înlăturată în măsura în care valoarea a ceea ce s-a obținut nu se mai află, la momentul dispoziției, în averea persoanei vizate, în afară de cazul în care ea cunoștea împrejurările hotărâtoare la căderea îmbogățirii sau nu le cunoștea din ușurință (§ 73e Abs. 2 StGB). Cine este vizat ca terț ar trebui să înfățișeze devreme și cu dovezi proveniența și soarta valorilor.
Ce căi există
Trebuie deosebite patru puncte de pornire.
- Consemnarea. Dacă persoana vizată consemnează suma de bani stabilită potrivit § 111e Abs. 4 StPO, măsura de aducere la îndeplinire se desființează (§ 111g Abs. 1 StPO).
- Beschwerde. Ea este îngăduită împotriva tuturor încheierilor date în primul grad de jurisdicție, în măsura în care legea nu le scoate în mod expres de la atacare (§ 304 Abs. 1 StPO). Împotriva măsurilor de aducere la îndeplinire, drumul trece prin § 111k Abs. 3 StPO.
- Mijloace pentru apărare și pentru întreținere. Dacă arestul a fost dispus pentru o amendă penală sau pentru cheltuielile de procedură de așteptat, o măsură de aducere la îndeplinire se desființează, la cererea persoanei acuzate, în măsura în care aceasta are nevoie de bunul indisponibilizat pentru strângerea cheltuielilor apărării sale ori a întreținerii familiei sale (§ 111g Abs. 2 StPO).
- Drepturile persoanelor vătămate. Confiscarea este înlăturată în măsura în care dreptul persoanei vătămate la restituirea a ceea ce s-a obținut ori la despăgubirea valorii s-a stins; pentru drepturile stinse prin prescripție acest lucru nu se aplică (§ 73e Abs. 1 StGB). În faza de punere în executare, acestuia îi corespunde § 459g Abs. 4 StPO: înlăturarea punerii în executare o dispune instanța. Tot astfel, punerea în executare a confiscării prin echivalent nu are loc, la dispoziția instanței, în măsura în care ea ar fi nepotrivită ca măsură (§ 459g Abs. 5 Satz 1 StPO). Amândouă cer, așadar, o hotărâre a instanței și nu intervin de la sine.
Dacă una dintre aceste căi ține atârnă de cuprinsul dispoziției și de stadiul cercetărilor.
Ce înfăptuiește practic aducerea la îndeplinire
Arestul asupra unui bun mobil, asupra unei creanțe sau asupra unui alt drept patrimonial se aduce la îndeplinire prin indisponibilizare (§ 111f Abs. 1 Satz 1 StPO), iar la un teren prin înscrierea unei ipoteci de asigurare (§ 111f Abs. 2 Satz 1 StPO). Un cont este o creanță împotriva băncii; indisponibilizarea lămurește blocarea.
Aducerea la îndeplinire are efectul unei interdicții de înstrăinare în sensul § 136 BGB (§ 111h Abs. 1 Satz 1 StPO). Executările silite asupra bunurilor asigurate nu sunt îngăduite pe durata aducerii la îndeplinire (§ 111h Abs. 2 Satz 1 StPO); nici alți creditori nu mai ajung, așadar, la aceste valori.
Și fără o condamnare
Dacă pentru infracțiune nu poate fi urmărită sau condamnată o anumită persoană, instanța dispune confiscarea de sine stătător, dacă în rest sunt îndeplinite condițiile (§ 76a Abs. 1 Satz 1 StGB). Ea este îngăduită, în condițiile arătate acolo, și atunci când urmărirea infracțiunii s-a prescris (§ 76a Abs. 2 Satz 1 StGB); din punctul de vedere al procedurii, aceasta se face printr-o cerere a parchetului (§ 435 Abs. 1 Satz 1 StPO). Confiscarea lărgită și cea de sine stătătoare se prescriu abia în 30 de ani de la epuizarea faptei (§ 76b Abs. 1 Satz 1 und 2 StGB). Cine mizează pe faptul că lucrurile se sfârșesc odată cu prescripția urmăririi greșește; amănuntele se află la Verjährung în dreptul penal.
Întrebări frecvente despre Vermögensarrest
Cât de repede poate fi desființată din nou o blocare de cont? Acest lucru nu se poate spune. Sunt cu putință consemnarea sumei stabilite (§ 111g Abs. 1 StPO), Beschwerde împotriva dispoziției (§ 304 Abs. 1 StPO) și cererea de hotărâre judecătorească asupra măsurilor de aducere la îndeplinire (§ 111k Abs. 3 StPO).
De ce este blocată o sumă mai mare decât aceea pe care am câștigat-o? Fiindcă se ia în principiu ceea ce s-a obținut, iar nu câștigul. Ceea ce a fost cheltuit pentru săvârșirea ori pentru pregătirea faptei rămâne în afară la stabilirea valorii, în măsura în care nu au fost prestații către persoana vătămată (§ 73d Abs. 1 Satz 2 StGB).
Poate un arest să atingă întreprinderea mea, deși împotriva societății nu există nimic? Da. § 73b Abs. 1 Satz 1 Nr. 1 StGB cuprinde pe acela care a dobândit ceva prin faptă, dacă autorul sau participantul a lucrat pentru el. Drepturile terților împotriva acesteia le reglementează § 73e Abs. 2 StGB.
Ce acuzații pot sta în spate? Intră în discuție mai ales acuzațiile de Betrug, adică de inducere în eroare în scopul obținerii unui folos patrimonial, potrivit § 263 Abs. 1 StGB, și Steuerhinterziehung, adică micșorarea impozitelor datorate prin date incorecte, potrivit § 370 Abs. 1 AO. Arestul nu spune nimic despre temeinicia acuzației; el cere numai ca presupunerea îndeplinirii condițiilor confiscării să fie întemeiată (§ 111e Abs. 1 Satz 1 StPO).
Cum se merge mai departe
În procedurile de arest contează primele zile, fiindcă urmările economice se ivesc de îndată, iar hotărârea asupra dispoziției are nevoie de timp. Temeiul oricărei reacții este dosarul (§ 147 Abs. 1 StPO). Cum însoțim întreprinderile și pe cei răspunzători citiți pe pagina noastră despre Wirtschaftsstrafrecht, în limba germană; la faptele de pornire din domeniul fiscal este potrivită în plus pagina despre Steuerstrafrecht, tot în limba germană.
Aceste informații au caracter general și nu înlocuiesc consilierea într-un caz concret. Ele redau stadiul textelor de lege verificate la 10 august 2026.
Dacă doriți să discutați despre dosarul dumneavoastră, puteți contacta cabinetul telefonic sau prin e-mail.
ContactDispoziții citate
Dispozițiile citate în articol, cu trimitere la textul oficial german.
- § 111e Abs. 1 Satz 1 und Satz 2, Abs. 2, 3 und 4 StPO (Vermögensarrest zur Sicherung der Wertersatzeinziehung: Kann-Anordnung bei begründeter Annahme, Soll-Anordnung bei dringenden Gründen; Hinterlegungsbetrag)verificat la 10 august 2026
- § 111b Abs. 1 StPO (Beschlagnahme zur Sicherung der Einziehung oder Unbrauchbarmachung)verificat la 10 august 2026
- § 111f Abs. 1 und 2 StPO (Vollziehung des Vermögensarrestes durch Pfändung oder Sicherungshypothek)verificat la 10 august 2026
- § 111g Abs. 1 und 2 StPO (Aufhebung der Vollziehung, Mittel für Verteidigung und Unterhalt)verificat la 10 august 2026
- § 111h Abs. 1 und 2 StPO (Wirkung der Vollziehung, Veräußerungsverbot)verificat la 10 august 2026
- § 111j Abs. 1 und 2 StPO (Anordnung durch das Gericht, Eilanordnung der Staatsanwaltschaft, Wochenfrist)verificat la 10 august 2026
- § 111k Abs. 1 und 3 StPO (Vollziehung durch die Staatsanwaltschaft, gerichtliche Entscheidung)verificat la 10 august 2026
- § 304 Abs. 1 StPO (Zulässigkeit der Beschwerde)verificat la 10 august 2026
- § 435 Abs. 1 StPO (selbständiges Einziehungsverfahren)verificat la 10 august 2026
- § 459g Abs. 4 und Abs. 5 Satz 1 StPO (Ausschluss der Vollstreckung durch das Gericht; Unterbleiben der Vollstreckung auf Anordnung des Gerichts wegen Unverhältnismäßigkeit)verificat la 10 august 2026
- § 147 Abs. 1 StPO (Akteneinsicht des Verteidigers)verificat la 10 august 2026
- § 73 Abs. 1, 2 und 3 StGB (Einziehung von Taterträgen bei Tätern und Teilnehmern)verificat la 10 august 2026
- § 73a Abs. 1 StGB (erweiterte Einziehung von Taterträgen)verificat la 10 august 2026
- § 73b Abs. 1 StGB (Einziehung von Taterträgen bei anderen)verificat la 10 august 2026
- § 73c StGB (Einziehung des Wertes von Taterträgen)verificat la 10 august 2026
- § 73d Abs. 1 und 2 StGB (Bestimmung des Wertes, Abzug von Aufwendungen, Schätzung)verificat la 10 august 2026
- § 73e Abs. 1 und 2 StGB (Ausschluss der Einziehung)verificat la 10 august 2026
- § 74 Abs. 1 und 3 StGB (Einziehung von Tatprodukten und Tatmitteln)verificat la 10 august 2026
- § 76a Abs. 1 und 2 StGB (selbständige Einziehung, auch bei verjährter Verfolgung)verificat la 10 august 2026
- § 76b Abs. 1 StGB (Verjährung der erweiterten und der selbständigen Einziehung)verificat la 10 august 2026
- § 370 Abs. 1 AO (Steuerhinterziehung als typische Anlasstat)verificat la 10 august 2026
- § 263 Abs. 1 StGB (Betrug als typische Anlasstat)verificat la 10 august 2026
- § 136 BGB (behördliches Veräußerungsverbot, in Bezug genommen von § 111h Abs. 1 Satz 1 StPO)verificat la 10 august 2026