HANSESTRAFRECHT
Uzun masası ve gri sandalyeleriyle cam cepheli boş bir toplantı odası.

Ekonomi

Davet, hediye, danışmanlık ücreti: Vorteilsannahme ve Bestechlichkeit nerede başlar

Yazan
Rechtsanwältin Virginia Elisabeth von Burgsdorff
Yayımlanma
Son güncelleme
Konular
Ekonomi
10 dakikalık okuma
10 dakikalık okuma

Strafgesetzbuch (Alman ceza kanunu) bir değer sınırı saymaz. §§ 331 bis 334 StGB bir tutar saymaz, §§ 299, 299a ve 299b StGB de saymaz. Belirleyici olan üç şeydir: ilgili kişinin § 11 Abs. 1 Nr. 2 StGB anlamında Amtsträger (Alman ceza hukuku anlamında kamu görevlisi) olup olmadığı, menfaatin görevin ifasıyla ya da mesleğin icrasıyla bağlantı içinde bulunup bulunmadığı ve belirli bir işlemin karşılığı olarak istenip istenmediği, vaat edilip edilmediği veya kabul edilip edilmediği. § 332 Abs. 1 Satz 1 StGB uyarınca Bestechlichkeit (görev yükümlülüğüne aykırı bir işlemin karşılığı olarak menfaat kabulü), ayrıca göreve ilişkin işlemin görev yükümlülüklerini ihlal etmiş olmasını ya da ihlal edecek olmasını arar.

Bu bağlamda anılan 25, 35 veya 50 avro gibi sayılar ceza hukukuna ilişkin bir sınır değildir ve böyle ele alınamaz.

01

Kim Amtsträger'dir?

§§ 331 ff. StGB yalnızca belirli bir kişi çevresi bakımından geçerlidir. § 11 Abs. 1 Nr. 2 StGB Amtsträger olarak, Alman hukukuna göre memur ya da hâkim olan, başka bir kamu hukuku görev ilişkisi içinde bulunan veya başka bir biçimde bir makam nezdinde ya da başka bir yer nezdinde veya onların görevlendirmesiyle kamu idaresine ilişkin görevleri yerine getirmekle görevlendirilmiş kişiyi tanımlar; hem de görevin yerine getirilmesi için seçilen örgütlenme biçimine bakılmaksızın.

Son yan cümle zor olanıdır. Bu, hukuki biçimin tek başına hiçbir şeyi belirlemediği anlamına gelir. Bir belediye şirketinin çalışanının, kamu eliyle işletilen bir hastanenin hekiminin ya da kamu görevi kendisine devredilmiş bir özel kişinin Amtsträger olup olmadığı, göreve ve kuruma bağlılığa bakılarak yanıtlanan, somut olaya ilişkin bir sorudur. Burada basitleştiren kişi, somut olayın taşımadığı bir sonuca varır.

Bunun yanında § 11 Abs. 1 Nr. 2a StGB Avrupa Amtsträger'ini, Nr. 3 hâkimi ve Nr. 4 kamu hizmeti için özel olarak yükümlü kılınmış kişiyi, yani Amtsträger olmaksızın bir makam nezdinde veya benzer bir yer nezdinde çalışan ve bir kanuna dayanılarak şeklen yükümlü kılınmış kişiyi sayar.

02

Vorteilsannahme ile Bestechlichkeit arasındaki sınır nereden geçer?

§ 331 Abs. 1 StGB (Vorteilsannahme), görevin ifası için kendisine ya da bir üçüncü kişiye menfaat isteyen, kendisine vaat ettiren veya kabul eden Amtsträger'i, Avrupa Amtsträger'ini ya da kamu hizmeti için özel olarak yükümlü kılınmış kişiyi kapsar. Ceza aralığı: üç yıla kadar hapis cezası veya para cezası. Görevin ifasıyla genel bir bağlantı yeterlidir; belirli bir göreve ilişkin işlemin adının konulmuş olması gerekmez.

§ 332 Abs. 1 Satz 1 StGB (Bestechlichkeit) daha fazlasını arar: menfaat, göreve ilişkin bir işlemin yapılmış olmasının ya da ileride yapılacak olmasının karşılığı olarak istenmeli, vaat edilmeli veya kabul edilmeli ve bununla görev yükümlülükleri ihlal edilmiş ya da edilecek olmalıdır. Ceza aralığı: altı aydan beş yıla kadar hapis cezası, daha hafif hâllerde Satz 2 uyarınca üç yıla kadar hapis cezası veya para cezası. Teşebbüs Satz 3 uyarınca cezalandırılır.

§ 332 Abs. 3 StGB bunu gelecekteki işlemler bakımından genişletir: fail, karşı tarafa işlem sırasında yükümlülüklerini ihlal etmeye ya da işlem takdirine bırakılmışsa takdirini kullanırken menfaatten etkilenmeye hazır olduğunu göstermişse, Absatz 1 ve Absatz 2 o zaman da uygulanır.

Hâkimler, Avrupa Birliği'nin bir mahkemesinin üyeleri ve hakemler bakımından § 331 Abs. 2 ve § 332 Abs. 2 StGB uyarınca kendine özgü, daha yüksek ceza aralıkları geçerlidir. § 336 StGB uyarınca da göreve ilişkin bir işlemin yapılmaması, onun yapılmasıyla aynı sayılır.

03

Karşı taraf: Vorteilsgewährung ve Bestechung

Alan değil veren kişi, §§ 333 ve 334 StGB'de kendini bulur. § 333 Abs. 1 StGB Vorteilsgewährung'u, yani görevin ifası için bir menfaatin önerilmesini, vaat edilmesini veya sağlanmasını üç yıla kadar hapis cezası veya para cezası ile cezalandırır. § 334 Abs. 1 Satz 1 StGB Bestechung'u, yani görev yükümlülüğüne aykırı bir işlemin karşılığı olarak yapılan sağlamayı üç aydan beş yıla kadar hapis cezası, daha hafif hâllerde Satz 2 uyarınca iki yıla kadar hapis cezası veya para cezası ile karşılar.

Her iki hüküm de izin üzerinden bir istisna tanır. § 331 Abs. 3 StGB uyarınca fiil, fail kendisinin istemediği bir menfaati vaat ettirir veya kabul ederse ve yetkili makam yetkileri çerçevesinde ya kabulü önceden onaylamışsa ya da fail gecikmeksizin bu makama bildirimde bulunmuş ve makam kabulü onaylamışsa, Absatz 1 uyarınca cezalandırılmaz. § 333 Abs. 3 StGB, sağlayan kişi bakımından buna karşılık gelen düzenlemeyi içerir. Bu istisna, metne göre yalnızca Vorteilsannahme ve Vorteilsgewährung bakımından geçerlidir, Bestechlichkeit ve Bestechung bakımından değil.

04

Bestechlichkeit ne zaman özellikle ağır bir hâle dönüşür?

§ 335 Abs. 1 StGB, § 332 Abs. 1 Satz 1 ve § 334 Abs. 1 Satz 1 und Abs. 2 StGB bakımından özellikle ağır hâllerde bir yıldan on yıla kadar hapis cezası, § 332 Abs. 2 StGB bakımından iki yıldan az olmamak üzere hapis cezası öngörür. § 335 Abs. 2 StGB uyarınca özellikle ağır bir hâl kural olarak; fiil büyük ölçekli bir menfaate ilişkinse, fail gelecekteki göreve ilişkin işlemlerin karşılığı olarak istediği menfaatleri sürekli biçimde kabul ediyorsa ya da meslek edinerek veya bir örgüt üyesi olarak hareket ediyorsa vardır.

05

Kamu hizmetinin dışında: § 299 StGB

Özel ekonomik ilişkilerde § 299 StGB devreye girer. Absatz 1, bir işletmenin çalışanını ya da görevlendirdiği kişiyi, ticari ilişkilerde bir menfaat istediğinde, kendisine vaat ettirdiğinde veya kabul ettiğinde iki türde kapsar: Nummer 1 uyarınca, mal veya hizmet alımında bir başkasını rekabette dürüst olmayan biçimde kayırmasının karşılığı olarak; Nummer 2 uyarınca, işletmenin rızası olmaksızın, mal veya hizmet alımında bir işlemi yapmasının ya da yapmamasının ve bununla işletmeye karşı yükümlülüklerini ihlal etmesinin karşılığı olarak. Absatz 2, aynanın öteki yüzü olarak veren tarafı kapsar. Ceza aralığı üç yıla kadar hapis cezası veya para cezasıdır.

§ 300 Satz 1 StGB, §§ 299, 299a ve 299b StGB uyarınca özellikle ağır hâllerde üç aydan beş yıla kadar hapis cezası öngörür; Satz 2 örnek hâl olarak büyük ölçekli menfaati ve meslek edinerek ya da örgüt hâlinde hareket etmeyi sayar. § 301 Abs. 1 StGB, § 299 StGB uyarınca fiilin yalnızca şikâyet üzerine kovuşturulacağını belirler; meğerki ceza kovuşturma makamı özel kamu yararı nedeniyle resen harekete geçmeyi gerekli görsün. Hüküm yalnızca § 299 StGB'yi anar.

06

Sağlık alanı: §§ 299a ve 299b StGB

§ 299a StGB, mesleğin icrası ya da meslek unvanının taşınması için devletçe düzenlenmiş bir eğitim gerektiren bir sağlık mesleğinin mensuplarına yöneliktir. Kapsanan, mesleğinin icrasıyla bağlantılı olarak; ilaçların, tedavi ya da yardımcı araçların veya tıbbi ürünlerin reçeteye yazılmasında, bu tür araçların doğrudan uygulanmak üzere alınmasında ya da hastaların veya inceleme materyalinin yönlendirilmesinde bir başkasını rekabette dürüst olmayan biçimde kayırmasının karşılığı olarak bir menfaat isteyen, kendisine vaat ettiren veya kabul eden kişidir. Ceza aralığı: üç yıla kadar hapis cezası veya para cezası. § 299b StGB veren tarafı aynı ceza aralığıyla kapsar.

Uygulamada bunda söz konusu olan, uygulama gözlemleri, eğitim sponsorlukları, konuşmacı sözleşmeleri, danışmanlık ücretleri ve iş birliği modelleridir. Ceza hukukuna ilişkin soru bütün bu kurgularda aynıdır: menfaat, kanunda sayılan üç karardan biriyle bir karşılık ilişkisi içinde midir ve bunda rekabette dürüst olmayan bir kayırma var mıdır?

07

Cezanın yanında duran

Menfaat kendiliğinden alanda kalmaz. § 73 Abs. 1 StGB uyarınca mahkeme, failin ya da suça katılanın hukuka aykırı bir fiil yoluyla ya da onun için elde ettiği şeyin müsaderesine karar verir; Absatz 2 uyarınca bu, elde edilen semereler bakımından da geçerlidir. Güvence için § 111e Abs. 1 StPO uyarınca taşınır ve taşınmaz malvarlığı üzerinde bir Vermögensarrest (sonradan verilecek müsadere kararının infazını güvence altına alan malvarlığı tedbiri) emredilebilir.

İşletmeler bakımından buna § 30 Abs. 1 OWiG eklenir. Bir yönetici kişi, işletmenin yükümlülüklerinin ihlal edildiği ya da işletmenin zenginleştiği veya zenginleşecek olduğu bir suç işlemişse, işletmeye karşı bir Geldbuße (ceza yaptırımlarının dışında kalan idari para cezası) belirlenebilir. Bu, § 30 Abs. 2 OWiG uyarınca kasıtlı bir suçta on milyon avroya kadar, taksirli bir suçta beş milyon avroya kadardır. § 130 Abs. 1 OWiG ayrıca gerekli denetim tedbirlerinin alınmamasını kapsar; § 130 Abs. 3 Satz 1 OWiG uyarınca yükümlülük ihlali ceza tehdidi altındaysa, Ordnungswidrigkeit (idari para cezası gerektiren kabahat) bir milyon avroya kadar Geldbuße ile karşılanabilir.

Bir mahkûmiyetin memurluk, görev veya meslek hukuku bakımından sonuçlarına ceza mahkemesi karar vermez. Bunun için kendi işlemleri, kendi mercileri ve kendi ölçütleri vardır. Böyle bir merciin nasıl karar vereceği, ceza yargılamasının içinden öngörülemez.

Sık sorulan sorular

Bir hediyenin sakıncasız olduğu bir tutar var mıdır?

Strafgesetzbuch böyle bir tutar saymaz. Ne §§ 331 bis 334 StGB ne de §§ 299, 299a ve 299b StGB bir değer sınırı içerir. Başka düzenlemelerdeki tutarlar, ceza hukukuna ilişkin soruyu yanıtlamaz.

§ 331 Abs. 1 StGB'de görevin ifasıyla bağlantı yeterlidir. § 332 Abs. 1 Satz 1 StGB bunun ötesinde, somut bir göreve ilişkin işlemle bir karşılık ilişkisini ve buna bağlı bir görev yükümlülüğü ihlalini arar. Bu doğrudan ceza aralığına yansır.

§ 331 Abs. 3 StGB ve § 333 Abs. 3 StGB uyarınca yetkili makamın onayı, orada sayılan koşullar altında § 331 Abs. 1 ve § 333 Abs. 1 StGB uyarınca cezai sorumluluğu ortadan kaldırabilir. § 332 ve § 334 StGB bakımından kanun bu imkânı öngörmez.

§ 30 OWiG, bir yönetici kişi orada tanımlanan türde bir suç ya da kabahat işlemişse, tüzel kişiye veya kişi topluluğuna karşı bir Geldbuße'ye izin verir. Bunun yanında § 130 OWiG uyarınca denetim yükümlülüğünün ihlali durur.

Bu açıklamalar Alman ceza yargılamasına ilişkin genel bilgi verir ve somut olaydaki danışmanlığın yerini tutmaz. 10 Ağustos 2026 tarihinde denetlenmiş kanun metinlerinin durumunu yansıtır.

İşletmelere ve çalışanlarına karşı yürütülen soruşturmalarda savunmanın nasıl çalıştığını Wirtschaftsstrafrecht sayfamızda anlatıyoruz (sayfa Almancadır). Sağlık alanından gelen isnatlarda doğru giriş noktası Arzt- und Medizinstrafrecht sayfasıdır (sayfa Almancadır).

Dosyanız hakkında görüşmek isterseniz büroya telefonla veya e-posta ile ulaşabilirsiniz.

İletişim
Anılan hükümler

Yazıda anılan hükümler, resmî Almanca metne bağlantısıyla birlikte.