Nebenklage et Opferanwalt : vos droits comme personne lésée

Le § 395 StPO en énumère les cas. Est notamment habilité à se joindre celui qui est lésé par des infractions contre l'autodétermination sexuelle, par des tentatives d'homicide, par des infractions d'atteinte à l'intégrité corporelle, par des infractions contre la liberté individuelle telles que la traite des êtres humains et le harcèlement obsessionnel, ainsi que par des violations du § 4 du Gewaltschutzgesetz, la loi sur la protection contre les violences (§ 395 Abs. 1 StPO). Les proches d'une personne tuée peuvent également se joindre (§ 395 Abs. 2 StPO).

Il existe en outre un cas de rattrapage, dont le catalogue est ouvert. Selon le § 395 Abs. 3 StPO, peut se joindre celui qui est lésé par un autre acte illicite, lorsque cela apparaît nécessaire, pour des motifs particuliers, à la défense de ses intérêts. La loi cite comme exemples les infractions d'injure des §§ 185 bis 189 StGB, l'atteinte à l'intégrité corporelle par négligence du § 229 StGB, le vol du § 244 Abs. 1 Nr. 3 und Abs. 4 StGB ainsi que le vol avec violence et l'extorsion avec violence des §§ 249 bis 255 et du § 316a StGB ; le mot « insbesondere », notamment, montre que l'énumération n'est pas exhaustive. Comme motif particulier, la disposition met en avant les suites graves de l'acte. C'est le point de rattachement qui compte en pratique dans ces cas. Le point de savoir s'il est réuni relève du tribunal.

L'intervention est admissible à tout stade de la procédure, y compris encore après le jugement pour exercer une voie de recours (§ 395 Abs. 4 StPO).

Le Nebenkläger a le droit d'être présent à la Hauptverhandlung, l'audience de jugement, même s'il doit être entendu comme témoin, et il doit être cité (§ 397 Abs. 1 StPO). Des droits propres lui reviennent alors, dont le droit de récuser les juges et les experts, le droit de poser des questions et le droit de présenter des demandes de preuve. Il peut se faire assister d'un avocat ou se faire représenter par lui (§ 397 Abs. 2 StPO). Qui ne maîtrise pas la langue allemande obtient sur demande une traduction des documents écrits, dans la mesure où cela est nécessaire à l'exercice de ses droits (§ 397 Abs. 3 StPO). L'étendue de cette traduction se règle d'après le § 187 Abs. 2 GVG auquel il est renvoyé ; selon celui-ci, une traduction écrite par extraits, voire une traduction orale, peut suffire dans certaines circonstances.

L'Akteneinsicht, la consultation du dossier, est d'une importance pratique. Pour la personne lésée, un avocat peut consulter le dossier et examiner les pièces à conviction conservées officiellement, dans la mesure où il expose un intérêt légitime à le faire (§ 406e Abs. 1 StPO). La loi distingue à cet égard deux niveaux. La consultation doit être refusée dans la mesure où des intérêts prépondérants dignes de protection de la personne mise en cause ou d'autres personnes s'y opposent (§ 406e Abs. 2 Satz 1 StPO) ; il n'y a sur ce point aucun pouvoir d'appréciation. Elle peut en outre être refusée dans la mesure où le but de l'enquête, y compris dans une autre procédure pénale, paraît compromis (§ 406e Abs. 2 Satz 2 StPO), et lorsque la procédure serait considérablement retardée par la consultation (§ 406e Abs. 2 Satz 3 StPO). Pendant l'enquête, c'est la Staatsanwaltschaft qui décide, sinon le président du tribunal saisi de l'affaire (§ 406e Abs. 5 StPO).

Indépendamment de cela, vous pouvez être informé sur demande de l'état de la procédure, par exemple d'un classement, du lieu et de la date de la Hauptverhandlung et de l'issue de la procédure judiciaire (§ 406d Abs. 1 StPO). Sur demande, il doit également vous être communiqué si une interdiction de contact a été imposée à la personne condamnée ou si des mesures privatives de liberté ont été ordonnées ou levées ; les conditions énoncées au § 406d Abs. 2 StPO s'appliquent à cela.

Elle est autre chose que l'assistance d'un avocat et ne la remplace pas. Les personnes lésées peuvent se faire assister d'un accompagnant psychosocial du procès ; celui-ci peut être présent avec elles lors des auditions de la personne lésée et pendant la Hauptverhandlung (§ 406g Abs. 1 StPO). Cet accompagnement n'est pas un conseil juridique, mais un soutien et une information autour de la procédure. Si un accompagnant est désigné aux conditions du § 406g Abs. 3 StPO, cette désignation est gratuite pour la personne lésée.

Oui, c'est l'Adhäsionsverfahren, la demande d'indemnisation présentée dans le procès pénal. La personne lésée ou son héritier peut faire valoir dans la procédure pénale une prétention patrimoniale née de l'infraction, qui relève de la compétence des juridictions ordinaires et n'est pas déjà pendante ailleurs devant un tribunal ; devant l'Amtsgericht, le tribunal de première instance, sans considération de la valeur du litige (§ 403 StPO).

Deux restrictions en font partie. Le tribunal statue sur la demande dans le jugement lorsque la personne accusée est déclarée coupable, et il peut à cette occasion se limiter au principe ou à une partie de la prétention. Il s'abstient de statuer lorsque la demande est irrecevable ou dans la mesure où elle paraît mal fondée ; pour le reste, il ne peut s'en abstenir que si la demande ne se prête pas à un règlement dans la procédure pénale, en particulier parce que la poursuite de l'examen retarderait considérablement la procédure (§ 406 Abs. 1 StPO). Le mot « soweit », dans la mesure où, est important : une abstention seulement partielle est également possible. Sur le montant d'un Schmerzensgeld, l'indemnisation du préjudice moral, rien ne peut être dit à l'avance ; cela relève du seul tribunal dans le cas d'espèce.

Cette question ne relève pas de la procédure pénale, mais du droit social. Depuis le 1er janvier 2024, l'indemnisation sociale se règle d'après le quatorzième livre du Sozialgesetzbuch, le code social allemand. Elle intervient en cas d'atteinte à la santé causée par un événement pour lequel la collectivité étatique porte une responsabilité particulière, dont les actes de violence (§ 1 SGB XIV). Pour les atteintes antérieures à cette date, le § 138 SGB XIV contient une disposition transitoire qui se rattache aux conditions de l'ancien Opferentschädigungsgesetz, la loi sur l'indemnisation des victimes. La demande suit son cours indépendamment de l'issue de la procédure pénale.